【世界が注目】福島の「子どもの命を守る」か切り捨てるかは世界の最重要課題、それを最も自覚して郡山までやって来るのがＩＡＥＡ。そのＩＡＥＡっていったい何者？

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　弁護団　柳原敏夫
今月の１５日からＩＡＥＡ（国際原子力機関）が郡山まで来てイベント（こんにちわ原発推進世界大集会？）を開催するというので、様々な市民団体（Nuclear Free Now さようなら原発世界大集会など）がこれに抗議行動を呼びかけています。

疎開裁判にとっても、 ＩＡＥＡは福島の「子どもの命を守る」か切り捨てるかに対して、絶大な関心と利害を有する世界最大の国際組織です（それはチェルノブイリの経験から明らかです－＞こちら）。
よりによって、疎開裁判を起こした郡山まで、わざわざＩＡＥＡがお越しいただくということは、彼らが疎開裁判に対して、並々ならぬ関心と利害を有しているものと思われます。この意味で、福島の「子どもの命を守る」か切り捨てるかは単に国政の最重要課題にとどまらず、世界の最重要課題です。
 言い換えれば、福島の子どもたちの集団避難は、世界中の市民の力を借りて取り組まなければいけない世界市民運動の課題だということです。

ただし、その前に、ＩＡＥＡって何者か、知らなすぎるように思えます。 そのため、なぜ、福島の「子どもの命を守る」か切り捨てるかに並々ならぬ関心と利害を有しているのかもよく分からない。
認識なしには、評価も、批判も、抗議もあり得ない。アイエイ　イ～エだから反対（イ～エ）？

そこで、この記事で、 ＩＡＥＡについての参考情報を集めて提供したいと思います。
順次、充実させていきますが、まずは以下５点です。

ここから分かることですが、チェルノブイリを学ぶことはＩＡＥＡを学ぶことです。それくらい、彼らの存在意義はチェルノブイリ事故と一体です。ＩＡＥＡはチェルノブイリ事故から彼らなりに学んだ教訓を、福島原発事故に活かそうとしています。それが何を意味するのか、私たちは正確に見極める必要があります。そして行動を起こす必要があります。さもないと、取り返しのつかないことになります。

１、ドキュメンタリー　
「真実はどこに？―WHOとIAEA　放射能汚染をめぐって 」（2004年）

 
この映画12分に登場するＩＡＥＡの代表の次の発言は味わう価値があります（その動画－＞こちら）。

我々は現在何を知っているのか？
実は新たな情報など何も無いのです

こで賞金100万ドル級の難問を一つ
予想できない影響は測定もできないのに、本当にあると言えるのか

よくある質問です

私の回答はこうです
これは解決不能な科学認識論の問題で、直接理解する術はない
私達は知らないのです（１２分～）


これについて解説したのが、
【裁判報告１】ウソツキはＷＨＯ？の告発者ミシェル・フェルネクス医学博士の講演「福島の失われた時間」を提出  

２、七沢潔（「ネットワークでつくる放射能汚染地図」のプロデューサー）
「原発事故を問う－－チェルノブイリからもんじゅへ」（１９９６年岩波新書）
第２章　隠された事故原因　三　国際検討会議の舞台裏（１３０頁～）
第４章　チェルノブイリは終わっていない　一　汚染地帯に生きる　ＩＡＥＡへの不信感（２３６頁～）

　このうち、ＩＡＥＡに関する記述を抜粋したのが、
７、「最も悪いのは放射能を怖がる精神的ストレス」論の起源はベトナム・シンドローム

３、今中哲二（京大原子炉実験所）
◎ 『「チェルノブイリ」をみつめなおす』１２頁「チェルノブイリ事故とＩＡＥＡの役割」

◎ チェルノブイリ原発事故の原因の見直し （「技術と人間」1992年４月号）

４、中川保雄（１９９１年病没。神戸大教授　初版当時の紹介記事①　紹介記事②）
「放射線被曝の歴史」（１９９１年）   
「５　原子力発電の推進とビギニの死の灰の影響」の「国連科学委員会」（８６～９０頁）

　この本を年表とグラフにまとめたものが
 「ＩＣＲＰの歴史年表」　「ＩＣＲＰ勧告の歴史のグラフ」

５、海外
「（1991年5月）ＩＡＥＡ国際チェルノブイリプロジェクト報告に対する反論」技術と人間　1992年9月号　今中哲二・訳